IT-Concept | Bausoftware Experten für Ihren Erfolg – ITC: Smart, Kosteneffizient & Persönlich
Methodenvergleich · SLAM Scanner vs. Laserscanner vs. Handaufmaß
Welche Aufmaß-Methode passt wirklich zu Ihnen?
Jede Methode hat ihre Berechtigung – es gibt keine universell beste Wahl. Dieser Vergleich zeigt die Unterschiede transparent: mit konkreten Werten und klaren Empfehlungen. Auch die Punkte, in denen DINO nicht vorne liegt, werden ehrlich benannt.
Drei Methoden · direkter Vergleich
Die wichtigsten Kriterien auf einen Blick
| Kriterium | Handaufmaß (Disto + Skizze) | Stationärer Laserscanner | DINO SLAM-Scanner |
|---|---|---|---|
| Aufnahmezeit (Gebäude) | Deutlich länger | Kürzer (+ Aufbauzeit je Standpunkt) | Spürbar schneller |
| Nachbearbeitung | Stunden (manuell im Büro) | Stunden (Registrierung, Cloud) | Keine (On-Device) |
| Personen vor Ort | 2 | 1–2 | 1 |
| Genauigkeit | ± 1–3 cm (abh. von Sorgfalt) | ± 1–3 mm | ± 2–4 cm* |
| Internet erforderlich | Nein | Oft ja (Cloud, Registration) | Nein |
| Datenmenge pro Projekt | Skizzen + Einzelmaße | 2–5 GB Rohdaten | um 200 MB (optimiert) |
| Laufende Software- & Cloud-Kosten | Keine | meist € 1.500–4.500,-/Jahr Pflichtlizenz | Keine Abos Nur geringe opt. Betriebskosten (Firmware) |
| Mitgelieferte CAD-Software | Nicht enthalten | Oft kostenpflichtig extra | Ja – inkl., dauerhaft kostenlos |
| Lernkurve | Gering | Hoch (Targets, Registrierung) | Gering (gehen + scannen) |
| Gewicht / Mobilität | Sehr hoch (Jackentasche) | Eingeschränkt (5–15 kg + Stativ) | Sehr hoch (< 1 kg) |
| Vollständigkeit | Risiko vergessener Maße | Sehr hoch (360° je Standpunkt) | Sehr hoch (kontinuierlich) |
| Investition | € 200–500,- | € 20.000–80.000,- | € 7.850,- |
* Erfahrungsrichtwert DINO: ±2 cm bis 10 m, ±3–4 cm bis 40 m. Tatsächliche Werte abhängig von Gebäudegeometrie, Scangeschwindigkeit und Anwender-Erfahrung. Grün = jeweils beste Option je Kriterium.
Genauigkeit im Detail
Wann reichen 2 cm – und wann nicht?
Die Genauigkeit ist das Kriterium, bei dem stationäre Laserscanner klar vorne liegen. Mit Abweichungen von 1 bis 3 mm sind sie das Präzisionsinstrument ihrer Klasse. Der DINO SLAM-Scanner erreicht erfahrungsgemäß ±2 cm bei 10 m und ±3–4 cm bei 40 m.
Entscheidend ist nicht die maximale Genauigkeit – sondern welche Genauigkeit Sie tatsächlich brauchen.
Geschwindigkeit & Praxistauglichkeit
Der größte Hebel im Alltag
Der wahre Zeitunterschied liegt nicht nur in der Aufnahmezeit selbst – sondern in der Gesamtzeit vom Betreten des Gebäudes bis zum fertig exportierten Plan.
Beim Handaufmaß folgt im Büro das manuelle Nachzeichnen in CAD, was 30 bis 90 Minuten in Anspruch nimmt. Der stationäre Scanner erfordert Registrierung, Bereinigung und oft Cloud-Upload — sodass ein bis mehrere Stunden anfallen, teils mit kostenpflichtiger Spezialsoftware. DINO hingegen liefert die fertige Punktwolke direkt nach dem Scan — On-Device, ohne Nachbearbeitung.
Was Aufmaß wirklich kostet
Gesamtkosten über 3 Jahre im Vergleich
Weil die Anschaffungskosten allein nur einen Bruchteil der wahren Kosten zeigen, lohnt sich ein Blick auf die Gesamtrechnung über drei Jahre — inklusive Software, Lizenzen, Cloud und Arbeitszeit.
| Kostenfaktor (3 Jahre) | Handaufmaß | Stationärer Laserscanner | DINO SLAM-Scanner |
|---|---|---|---|
| Anschaffung | € 300,- (Disto) | € 25.000–60.000,- | € 7.850,- |
| Software / Lizenzen (3 J.) | € 0,- | € 3.000–9.000,- | € 0,- (inkl.) |
| Cloud- / Verarbeitungskosten (3 J.) | € 0,- | € 1.500–4.500,- | Gering (opt. Firmware) |
| Schulungsaufwand | € 0,- | € 1.500–3.000,- | Minimal (Einweisung inkl.) |
| Mehrarbeitszeit ggü. DINO (gesch.)* | Erheblich | Deutlich | Referenzwert: € 0,- |
| Gesamtkosten (3 Jahre, geschätzt) | Hoch durch Zeitaufwand | € 35.000–80.000,- | € 7.850,- + geringe Betriebskosten |
* Auf Basis von Erfahrungswerten. Tatsächliche Kosten abhängig von Projektanzahl, Stundenkosten und Nutzungsintensität. Alle Werte sind Richtwerte, keine zugesicherten Eigenschaften.
Die richtige Wahl für Ihren Einsatz
Welche Methode passt zu Ihrem Workflow?
Da es keine universell beste Methode gibt, hängt die richtige Wahl von Ihren Projekten, Anforderungen und Ihrem Budget ab.
Handaufmaß + Disto
Richtig für Sie, wenn …
Sie nur gelegentlich Einzelmaße brauchen, die Gebäude einfache Geometrien haben und kein Budget für eine Scanner-Investition vorhanden ist. In Kauf nehmen: Risiko vergessener Maße und hoher manueller Zeitaufwand bei komplexen Objekten.
Stationärer Laserscanner
Richtig für Sie, wenn …
Sie Sub-Millimeter-Genauigkeit benötigen (Industrie, Anlagenbau), verformungsgerechte Denkmaldokumentation erstellen oder maximale Punktdichte entscheidend ist – und Sie bereit sind, in Hardware, Software und Schulung zu investieren.
DINO SLAM-Scanner
Richtig für Sie, wenn …
Sie regelmäßig Gebäude aufmessen (Sanierung, Umbau, Energieausweise), Geschwindigkeit und Effizienz Ihren Alltag bestimmen, Sie eine Ein-Personen-Lösung mit sofortigen Ergebnissen suchen, Ihre Baustellen oft offline sind – und Sie eine Investition suchen, die sich rasch rechnet.
Häufige Fragen zum Vergleich
Wann lohnt sich ein SLAM-Scanner gegenüber Handaufmaß?
Kann ein SLAM-Scanner einen stationären Laserscanner ersetzen?
Wie präzise muss ein Scanner für Bestandspläne und Energieausweise sein?
Was sind die versteckten Kosten bei stationären Laserscannern?
Welche CAD-Software bekomme ich beim DINO SLAM-Scanner dazu?
Der richtige Scanner für Ihren Einsatz
Das Handaufmaß bleibt solide, sofern nur gelegentliche Einzelmaße mit einfachen Geometrien anfallen. Der stationäre Laserscanner ist das Präzisionsinstrument für Sub-Millimeter-Anforderungen. DINO ist das Werkzeug für alle, die regelmäßig Gebäude aufmessen – mit der besten Balance aus Geschwindigkeit, Einfachheit und Wirtschaftlichkeit.